La haute juridiction explique que « Le droit des agents publics à bénéficier d’une prise en charge par l’administration à raison d’un accident ou d’une maladie reconnus imputables au service est constitué à la date à laquelle l’accident est intervenu ou la maladie a été diagnostiquée. Ce droit inclut celui de bénéficier à nouveau d’une telle prise en charge en cas de rechute, c’est-à-dire d’une modification de l’état de l’agent constatée médicalement postérieurement à la date de consolidation de la blessure ou de guérison apparente et constituant une conséquence exclusive de l’accident ou de la maladie d’origine ».
Le régime de la « rechute » d’un accident ou d’une maladie imputable au service défini par le conseil d’Etat
-
Dissociation par le juge administratif des notions de harcèlement moral et de maladie imputable au service.
-
Le bénéfice de la protection fonctionnelle explicité par le Conseil d’Etat.
-
Reconnaissance d’une maladie professionnelle suite à l’entretien professionnel d’un agent
-
La dénonciation de faits de harcèlement moral et la sanction disciplinaire
-
Usage de la sanction disciplinaire pour protéger les agents publics
-
L’entretien professionnel d’un agent mené par son N+1
-
Les troubles anxio-dépressifs et le congé de longue durée
-
La participation au vote du médecin spécialiste lors de la réunion de la commission de réforme
-
Les conséquences de l’enregistrement à leur insu de ses supérieurs hiérarchiques
-
La rupture conventionnelle dans la fonction publique
